法答网作为最高人民法院为全国法院干警提供法律政策运用、审判业务咨询答疑和学习交流服务的权威平台，其发布的精选答问对司法实践具有重要指导意义。北京舟岛律师事务所结合婚姻家庭领域的司法实践，对法答网第二十三批婚姻家庭专题中的核心问题作出如下专业解读：
一、分居期间子女抚养费的司法认定与程序优化
问题：夫妻一方起诉离婚时，能否主张分居期间子女的抚养费？
法律依据：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条，婚姻关系存续期间，父母一方拒不履行抚养义务的，未成年子女或不能独立生活的成年子女有权请求支付抚养费。
实务要点：
- 实体权利：分居期间，父母对子女的抚养义务不因婚姻状态改变而免除。若一方未履行抚养义务，子女可直接以自己名义起诉要求支付抚养费。
- 程序效率：尽管离婚纠纷与抚养费纠纷属不同案由，但为减少当事人诉累，法院可在离婚诉讼中一并处理分居期间的抚养费，避免子女另行起诉。
典型意义：此规定强化了对未成年人权益的司法保护，同时通过程序优化提升了纠纷解决效率。
二、无民事行为能力人离婚诉讼中的监护人指定规则
问题：离婚诉讼中，一方为无民事行为能力人且无其他成年近亲属担任监护人时，如何处理？
法律依据：
- 若当事人尚未被认定为无民事行为能力人，法院应中止离婚诉讼，告知其通过特别程序（如宣告公民无民事行为能力程序）先行认定。
- 若一方已被认定为无民事行为能力人，需由配偶以外的监护人代为诉讼。若无符合条件的监护人，法院可依据《民事诉讼法》解释第八十三条，指定民政部门、居委会或村委会担任法定代理人。
实务要点：
- 监护人顺序：优先由有监护资格的人协商确定；协商不成时，由法院指定。
- 组织指定规则：当事人无近亲属时，法院可直接指定民法典第三十二条规定的有关组织（如民政部门）作为法定代理人。
典型意义：此规则平衡了无民事行为能力人离婚诉讼中的程序合法性与权益保护，确保诉讼程序顺利进行。
三、离婚协议中违约金条款的效力认定与调整原则
问题：离婚协议中就夫妻共同财产分割折价款给付义务约定的违约金条款效力如何？
法律依据：
- 效力认定：
- 民法典第四百六十四条规定，婚姻等身份关系协议适用身份关系法律规定，无规定的可参照合同编规定。
- 离婚协议中的财产部分（如共同财产分割）允许约定违约金条款，符合意思自治原则。若违约金条款不涉及纯粹身份关系内容，且无其他无效事由，应认定有效。
- 调整规则：
- 民法典合同编允许违约方请求调整过分高于损失的违约金（损失填平原则）。
- 离婚协议的特殊性：其公平原则不强调等价有偿或平均分配，双方可能为快速离婚约定权利义务失衡条款。此类条款系真实意思表示，与公平原则不冲突。
- 调整考量因素：法院在调整违约金时，除参照合同编及司法解释外，应侧重诚信原则，结合离婚协议的具体场景（如督促付款、快速解脱纠纷）酌定。
实务要点：
- 违约金有效情形：针对共同财产分割产生的给付义务约定的违约金，若无其他无效事由，一般有效。
- 调整倾向：离婚协议中违约金调整更注重督促履约功能，而非严格等价补偿。
典型意义：此规则平衡了意思自治与公平原则，既尊重当事人对财产分割的自主安排，又防止违约金条款滥用损害一方权益。
四、总结与建议
法答网第二十三批婚姻家庭专题答问，聚焦未成年人权益保护、无民事行为能力人诉讼程序及离婚协议财产分割等实务痛点，通过明确法律适用规则，为司法实践提供了权威指引。北京舟岛律师事务所建议：
- 诉讼策略优化：在离婚纠纷中，可同步主张分居期间抚养费，减少诉累；
- 协议条款设计：离婚协议中约定违约金时，应明确给付义务与违约后果，平衡督促履约与公平性；
- 监护人指定程序：涉及无民事行为能力人离婚时，需提前规划监护人指定路径，确保诉讼程序合法性。
本解读基于法答网权威答疑及现行法律，旨在为司法实务提供参考。具体案件处理需结合个案事实，建议咨询专业律师以制定针对性策略。
