在习近平总书记关于海洋强国建设的重要论述指引下，我国海洋经济正迈向高质量发展新阶段。最高人民法院及地方司法机关通过一系列典型案例与制度创新，构建起“司法护航海洋经济”的实践框架。北京舟岛律师事务所结合司法实践与政策导向，从国际纠纷解决、产业法治保障、风险防控机制三个维度，对司法服务海洋经济的路径进行专业解读。
一、国际纠纷解决：打造“中国速度”与“东方经验”的优选地
典型案例支撑：
2024年北海海事法院审理的“英国某银行与土耳其某公司诉前财产保全案”中，外方当事人主动选择中国法院管辖，法院通过9天促成1800万美元纠纷和解，展现了“快速扣船、灵活监管、积极调解”的司法模式。该案打破国际海事纠纷“耗时长、成本高”的困局，印证了我国司法公信力与国际话语权的提升。
制度创新突破：
- 临时仲裁司法确认：上海海事法院依据《上海市推进国际商事仲裁中心建设条例》，首次确认涉外临时仲裁协议效力，推动“自由贸易试验区仲裁规则”落地，为涉外企业提供低成本、高灵活性的争议解决路径。
- 规则引领效应：山东法院审理的“努萨轮案”中，当事人主动变更原合同约定的外国仲裁条款，选择中国海事法院管辖并达成和解，彰显我国司法规则的国际吸引力。
企业合规建议：
涉外企业应在合同中明确约定中国司法管辖权或国际仲裁条款，优先选择上海、青岛等国际商事法庭集中管辖区域，降低纠纷解决成本。
二、产业法治保障：护航海洋优势产业与新兴业态
典型案例实践：
- 能源运输安全：某石油公司船舶触碰海底管道案中，法院厘清油气企业、航运企业、保险公司的权责边界，明确赔偿标准，为海底能源管道安全提供司法样本。
- 新兴产业保护：东方海洋破产重整案中，法院通过预重整转重整模式引入12家投资人注资13.5亿元，稳定1600余名职工就业，保障632家债权人权益，助力海洋科技企业重生。
司法政策供给：
- 传统产业升级：山东法院针对海洋牧场缺乏验收标准的问题，推动省农业农村厅完善管理机制，并将《山东省海洋牧场建设管理条例》纳入地方立法计划，以司法建议推动产业规范化发展。
- 绿色发展导向：青岛海事法院联合检察机关建立跨区域海洋环境司法保护协作机制，设立蓝色碳汇实践基地，严惩非法盗采海砂等行为，促进海洋资源可持续利用。
企业风险防控：
- 涉海企业应建立合规管理体系，重点防控船舶触碰、油污损害等法律风险。
- 海洋科技企业需关注知识产权保护，利用司法确认、行为保全等机制维护创新成果。
三、风险防控机制：构建“司法+行政”协同治理网络
府院联动实践：
- 山东模式：建立省市县三级府院联动机制，在海洋法治联盟、涉海纠纷调解、船员权益保护等领域形成合力。例如，青岛海事法院与海洋行政管理部门共建风险预警与应急处置平台，实现海底管道、海洋生态等领域的实时监控。
- 上海经验：上海海事法院与十家高校签署合作协议，通过航海跟船实习、法学综合培训等项目，培养“外语+法律+航运”复合型人才，提升涉外审判能力。
制度化建设方向：
- 风险预警体系：司法机关应联合行业协会发布《海洋经济法律风险提示》，涵盖国际贸易、航运金融、跨境投资等领域，提升企业规则议价能力。
- 应急处置机制：针对船舶碰撞、油污泄漏等突发事件，建立“司法介入+行政处置+保险理赔”联动流程，缩短纠纷解决周期。
四、未来展望：司法服务与海洋经济同频共振
- 立法跟进：推动《海事诉讼特别程序法》修订，完善临时仲裁、电子证据认定等规则，适应数字航运发展需求。
- 区域协同：借鉴京津冀辽鲁五地法院发布的《环渤海地区生态环境一体化司法保护倡议书》，建立跨区域司法协作机制，统一裁判尺度。
- 科技赋能：利用区块链、人工智能等技术优化海事诉讼服务，实现“立案-调解-审判-执行”全流程线上化，降低当事人诉讼成本。
