7月4日，虽是一个周六，最高人民法院中法庭却气氛热烈，一场最高审判机关与律师代表的座谈会正在进行。来自五湖四海、不同领域的12位律师代表如约而至。他们中既有执业30余年的业界知名律师，也有年仅27岁的职场新人。他们带着最鲜活的观察、最真实的困惑、最恳切的建议，等待开启一场与首席大法官面对面的座谈交流。
　　会场采用“回”字形布局，意为座谈会营造坦诚务实、直面问题、共话共治、真诚平等的良好氛围。会议开始前，最高人民法院党组书记、院长张军与12位律师代表一 一握手致敬、亲切问候。
　　聊痛点、带辣味，律师个个“有备而来”
　　“我们不设置发言顺序，希望各位律师朋友结合履职经历畅所欲言，既谈困难问题，更提意见建议。”最高人民法院党组成员、副院长茅仲华作简单开场白后，会议正式开始。
　　话音落下，交流随即展开。
　　“我们当地法院高度重视保障律师执业权利，通过召开法院、司法局、律协联席会议，解决了律师执业中的部分堵点难点问题。”来自重庆的蔡昌鑫律师率先发言。
　　但成效背后，仍有堵点。蔡昌鑫以及来自贵州的杨云蕾、陕西的张志娟等民商事律师坦言：法官、律师常态化沟通交流机制仍有不足，同堂培训、业务研讨的覆盖面和深度不够；联系法官还是难，沟通渠道仍有堵点……
　　“法官与律师的沟通交流，目前总体感觉怎么样？”张军全程凝神倾听，提笔记录后顺势提问。
　　“近年来法官与律师沟通更顺畅，更能相互理解，律师工作联络处发挥了很大作用。”
　　据介绍，2025年6月，最高人民法院在研究室设立律师工作联络处，有力强化了人民法院涉律师工作的归口管理和统筹协调。
　　针对“联系法官难”的问题，张军回应道：“12368热线、‘一张网’统一办案办公系统为律师联系法官提供了便利，还在持续深化建设。一些地方法院探索在办案系统中设立‘案件空间’等交流平台，我们要总结、推广。”
　　北京的韩嘉毅律师提出，他十分关注裁判文书公开上网这项工作。
　　张军表示，裁判文书上网是司法公开的重要内容。2025年，各级法院上网公布裁判文书1097.9万份，同比增长13.3%，这个体量在世界各国是绝无仅有的。同时，最高人民法院、高级人民法院裁判文书以及实体文书上网的比例大幅提升，裁判文书“含金量”显著提高。也要看到，诉讼是经济社会发展的“晴雨表”，裁判文书承载着大量国情社情信息，海量文书汇聚会成为“情报”，要稳妥处理好司法公开与保护国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益的关系。
　　湖北的梅雪峰律师结合工作经历建言献策：“建议推广争点归纳﹢要素式审判模式，在复杂案件中强制推行庭前会议和争点归纳，让律师的代理意见有的放矢，也让庭审更加实质化，避免走过场。”
　　“要素式起诉状有没有用过、效果如何？”
　　“用过。优点是要素式起诉状内容比较规范，但较为宏观，缺少案件个性化内容。”
　　“要素式起诉状专门设置了自主填写板块，内容篇幅可以自由拉长、灵活扩展，还可以另附页阐述代理意见。有没有遇到过没法上传附页或者法官不收附页的情况？”
　　“那没有。”
　　“‘两状’示范文本对于保障当事人诉讼权利、便利律师参与诉讼、提升司法审判质效都有重要作用，也是探索人工智能辅助审判、促进科技赋能司法的重要基础。下一步，要通过智能辅助填写等措施提升示范文本的易用性，希望律师朋友继续积极应用，有好的经验做法和意见建议，欢迎随时向我们反馈。”
　　一问一答间，梅雪峰的疑问得以化解。
　　“目前，个别法院在保障律师辩护权方面还有欠缺，部分判决书对律师的辩护意见回应不够充分”，北京的汪先平、上海的徐宗新等刑事律师依次发言。
　　“解决这个问题，需要双方共同努力。法官必须尊重和保障律师依法执业，律师也要依法履职、依法维权。律师工作联络处要走出办公室、到基层一线调研，深入了解律师的意见主要在哪些方面，法官是如何回应的，实际效果怎么样，深层次原因是什么。”张军随即布置了调研选题。
　　“我是诉讼服务律师志愿者，希望案例库可以多发布一些多元解纷的典型案例。”“您能提出这个建议，说明确实在用人民法院案例库、多元解纷案例库。我们将加大建设力度，也希望律师能积极推荐、编写案例入库，共同把案例库建好用好。”
　　如何找准法官与律师的关系定位？张军再次重申：“我们要求法官和律师正当交往、良性互动，相互支持、相互监督，做到‘亲’不逾矩、‘清’不远疏。法官要多倾听律师意见、多作释法说理，形成共同认识，促进息诉服判、定分止争。”
　　破局限、强赋能，服务件件暖心务实
　　“自2019年7月起，我先后到西藏和新疆开展了为期五年的律师志愿服务工作，两年前回到家乡吉林继续执业。”刘沫含律师结合自身援藏援疆经历，反映偏远地区法律人才紧缺、群众法治素养待提升等问题。
　　“当事人对裁判结果不服，很多时候是因为对法律理解不够。公平正义不仅要实现，还要以人民群众听得懂、能接受、信得过的方式实现。”刘沫含说道。
　　“向您致敬。边疆法院要定期开展与援助律师的座谈，多听取意见建议，强化普法宣传和释法说理，提升服务边疆群众的各项能力素质。”张军表示。
　　江苏的吴楠作为一位律师新人，同样具有援藏经历。他建议利用互联网科技，建立发达地区法官对欠发达地区法官的帮扶制度。
　　张军继续回应道：“2023年7月，最高人民法院推出法答网，各地各级法官都可以在网上提出问题，由最高人民法院、高级人民法院法官解答，目前提问数量已经接近100万，我们还将持续建设完善。”
　　“我是一名退役军人，2022年创建了‘岳鹏老班长公益法律咨询工作室’，为退役军人提供了超4000人次的公益法律咨询。”来自河北的岳鹏律师结合公益调解经验提出建议，“对商事案件，律师开展调解更利于便捷解纷，也利于把矛盾化解在前端，建议统筹推进律师调解、人民调解。”
　　“这是很好的建议，实践中也有非常成功的案例。要携手有关方面共同落实商事调解条例，推动律师调解发挥更大作用。”张军认真听取、充分肯定该实践路径，认为这样的大调解格局利国、利民、利经济社会发展，能更好发挥律师在诉前化解矛盾的专业优势。
　　四川的贺云帆律师则结合涉外民商事审判机制出现的问题，针对性提出建议：“一是建议完善域外法查明程序和标准，建立域外法查明案例库和查明报告共享机制；二是建议拓展数字法院应用场景，提升跨境诉讼便利化水平。”
　　“高水平对外开放对司法服务提出了更高要求，律师法修正草案也增加了相关内容，体现了立法机关的鲜明导向。我们正在运用信息化智能化手段加强这方面的建设，争取尽快形成成果。”张军回应道。
　　“我在最高人民法院第六巡回法庭担任律师志愿者，所在辖区少数民族占比高，单纯制式法律文书比较难懂，不少少数民族群众容易片面理解法条，志愿者律师还需要进一步释法说理、提升群众工作能力，建议对诉讼服务中心的律师志愿者进行常态化的培训。”“建议在诉讼服务大厅安装人工智能设备，提供基础性问题的咨询回复，既是疏解疑问也是普法宣传。”邢冬梅、张志娟律师分别结合志愿服务经历谈问题、提建议。
　　张军对参与律师志愿者服务的律师代表表示感谢，并提出法院将常态化开展律师志愿者业务培训，进一步提升律师志愿者的能力和水平。同时，全国法院诉讼服务大厅将会逐步上线人工智能咨询设备供当事人、调解员、志愿者使用，目前已有法院作为试点先行先试。
　　重落实、促整改，法律同仁守望公正
　　“十五五”规划纲要提出“规范司法权力运行，完善司法公正实现和评价机制，提高司法裁判公正性、稳定性、权威性”，这一重要部署立足新时代司法工作规律，积极回应人民群众对公平正义的新期待，为“十五五”时期深化司法体制改革指明了方向。
　　从建设法律职业共同体，到优化多元司法服务供给，再到律师参与建设司法评价体系，本场座谈会的每一句建言都紧扣“完善司法公正实现和评价机制”这一核心主题，字字牵系公正、句句关系民心。
　　张军对律师代表提出的50余个具体问题逐一进行了回应，既有现场答疑解惑，也有工作思路部署，更有对制度层面的系统谋划。
　　如何让座谈内容不止于“倾听”，更重于“落实”？张军现场要求各相关部门要按照职责分工，对律师代表提出的意见建议逐条认领，建立整改落实台账，明确责任分工和时限。
　　“大约在冬季。”张军表示，今年年底或明年年初将再次与律师代表面对面座谈，届时要对本次提出的各类问题通报落实进展——已经彻底解决的，告知结果；正在推进的，说明进度；确有困难暂不具备解决条件的，讲清原因、拿出方案。目的只有一个：让律师朋友的建言不止于会场，件件有着落，事事有回音。
　　“既是沟通座谈会，也是调研交流会，还是解决问题的会商会。12位律师提出的非常中肯的意见建议，促推我们携手落实好习近平法治思想，携手把‘十五五’规划纲要的重要部署落到实处。”“地方各级法院要参照这次座谈交流形式，机制化、常态化听取律师意见建议，自觉接受监督，增进联络沟通，不断加强和改进审判执行工作。”张军提出，要立足审判实际，支持律师依法履职。要坚持问题导向，进一步完善制度规定，狠抓“九分落实”，持续“规范司法权力运行”。要进一步凝聚共识，深化良性互动，携手律师队伍“完善司法公正实现和评价机制”，为全面依法治国汇聚更大合力，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
　　法官与律师，是法治路上并肩的同路人。这份源于初心的共鸣、基于使命的共担，将让公平正义听得见回响、经得起丈量、守得住底线。万千案件中，他们以法为媒温润人心；广袤大地上，一幅可观可感的法治画卷正徐徐展开。
　　（记者 孙林林）