来源: | 作者:创始人 | 发布日期:2025-08-21 | 0 次浏览
近日,贵州省相关部门发布了题为《贵州:确保“一张网”如期上线平稳运行》的工作文件。该文件旨在强力推动并保障贵州省政务服务“一张网”的建设和全面落地实施。北京舟岛律师事务所从法律视角出发,对此项政策进行解读,旨在帮助政府相关部门、参与建设的企业以及广大公共服务用户理解其背后的法律内涵与合规要求。
“政务服务一张网”并非一个简单的IT项目,其本质是通过数字化手段对行政权力运行机制、政府治理模式的一次深刻法治化重构。
法律定位:依法行政的数字化平台
“一张网”是《中华人民共和国行政许可法》、《优化营商环境条例》、《国务院关于在线政务服务的若干规定》等法律法规在地方的具体实施载体。其上线和平稳运行,是贵州省政府履行法定职责、提供便民高效服务、打造法治化营商环境的直接体现。
核心法律原则体现:
公开透明原则: 所有政务服务事项、办事指南、办理流程、收费标准、办理结果均应依法公开,平台建设必须保障公众的知情权和监督权。
高效便民原则: 通过数据共享和业务协同,削减不必要的行政审批环节,法律上要求最大限度缩短办理时限,减轻当事人负担。
公平普惠原则: 平台需保障不同年龄、地域、教育程度、身体状况的社会群体都能平等、便捷地获取服务,避免“数字鸿沟”带来新的不平等,这符合《民法典》规定的平等原则。
文件强调“如期上线”和“平稳运行”,这对政府部门提出了极高的合规性操作要求。
数据合规是生命线(重中之重):
法律依据: 必须严格遵守《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》。
合规要点:
数据收集: 收集个人和企业信息必须遵循“合法、正当、必要”原则,明示目的和范围,不得过度收集。
数据共享: 部门间数据交换必须有明确的法律、行政法规依据,并建立严密的数据共享授权与安全协议,确保数据在合规前提下“跑起来”。
数据安全: 必须落实网络安全等级保护制度,建立全流程数据安全管理和技术防护体系,防止数据泄露、毁损、丢失。发生安全事件时,必须依法立即启动应急预案,履行告知和报告义务。
行政许可的数字化合规:
线上办理流程必须与线下具有同等法律效力。
电子证照、电子印章、电子签名(符合《电子签名法》规定)的法律效力必须得到全面保障和互认。
线上作出的行政决定(如许可、处罚)同样需保障行政相对人的陈述、申辩、听证、复议和诉讼等法定权利。
项目采购与建设的合规性:
“一张网”的承建方采购需严格遵守《政府采购法》、《招标投标法》,确保程序公开、公平、公正,防范廉政风险。
与技术服务商签订的合同需明确数据权属、安全责任、违约责任和退出机制,避免因供应商问题导致项目停滞或数据安全风险。
市场机遇:
技术服务商: 为“一张网”提供基础设施建设、软件开发、数据治理、网络安全等服务的公司迎来巨大商机。
各类市场主体(企业): 将享受到更便捷的设立、变更、注销、纳税、融资、招投标、项目审批等服务,显著降低制度性交易成本,营商环境进一步优化。
法律风险与责任:
中标企业: 若未能按合同约定完成项目,或提供的系统存在重大安全漏洞导致数据泄露,将承担严重的违约责任和侵权责任,甚至面临行政处罚。
所有企业: 作为平台用户,在通过“一张网”提交材料、办理业务时,必须保证所提供信息的真实性、合法性和准确性。若提供虚假信息,将依法承担相应的法律责任(如列入失信名单、行政处罚等)。
对政府部门:
开展合规性审查: 在上线前,对平台的数据处理活动、业务流程进行全面的法律合规性评估。
完善制度配套: 及时制定或修订关于电子文件、电子证照、数据管理、网络安全等方面的政府规章或规范性文件,为“一张网”运行提供坚实的制度保障。
建立应急响应机制: 制定详尽的安全事件应急预案和舆情应对方案。
对参与建设的企业:
强化合规能力: 深入学习相关法律法规,将合规要求嵌入产品设计和开发全过程。
明确合同条款: 在与政府的合同中,清晰界定工作范围、交付标准、数据安全责任、知识产权归属和赔偿条款。
投保网络安全险: 考虑通过商业保险转移潜在的数据安全风险。
对广大用户(企业与公众):
学习使用新平台: 主动了解和适应线上办理流程。
增强权利意识: 了解在线办理业务的法律效力,如遇“乱收费、超时办理、无法办理”等情况,知道通过何种渠道(如12345热线、行政复议)进行投诉和维权。
履行如实义务: 诚信申报,对自身提交信息的真实性负责。
《贵州:确保“一张网”如期上线平稳运行》文件,标志着贵州省数字化转型进入攻坚阶段。这项工程的成功,不仅取决于技术实现,更取决于全方位的法律合规保障。它将政府履职、企业运营和公众生活进一步纳入法治化、数字化的轨道,对各方的权利、义务和责任都产生了深远影响。各方均应从自身角度出发,高度重视其中的法律问题,方能确保“一张网”行稳致远,真正发挥其应有的巨大价值。
免责声明: 本解读基于对公开政策方向的普遍性法律分析,不构成对任何特定事务的法律意见。具体操作请以官方发布的文件原文为准并咨询专业律师。
上一篇: 北京舟岛律师事务所关于《全国人大代表开展规范涉企执法司法专题调研》文件的解读
下一篇: 没有了