旗帜
　　让每一个学生都健康成长，让每一个孩子都有人生出彩的机会。

　　未成年人健康成长事关国家和民族未来，事关千千万万家庭幸福安康。

　　对未成年人的教育、保护是全社会的共同责任。
　　新时代以来，人民法院完善未成年人权益司法保护机制，健全未成年人司法保护与家庭保护、学校保护、社会保护、网络保护、政府保护联动协同机制，谱写司法保护促推“六大保护”融合发力、强化未成年人保护的和谐乐章。
　　扩大力量，凝聚合力，为了孩子“时刻准备着”
　　“法官阿姨，我不想和爸爸一起生活……”面对承办法官、北京市第三中级人民法院未成年人案件综合审判庭副庭长刘洋的提问，小武不禁泪流满面。其父母于2013年调解离婚，小武由武父抚养长大。
　　2025年1月，因无法忍受父亲的粗暴打骂，13岁的小武偷偷跑去了母亲家。
　　看着儿子的后背被打得青一块紫一块，武母心疼不已，决定通过提起诉讼变更儿子的抚养权。
　　看着手中的案卷，刘洋心里有点犯难：武父有家暴行为，还曾因犯罪被判刑三年；武母也曾受到过行政处罚，未必能给孩子提供健康的生活环境。
　　到底由谁来抚养才最有利于小武的成长？
　　“判决除了要尊重孩子本人的意愿，还应对直接抚养一方的监护能力、抚养条件等情况进行科学审查评估，确保判决建立在充足的事实证据之上。”刘洋说道。
　　在征求当事人意愿的前提下，北京三中院经研判后决定，委托北京市中泰社会工作事务所对武母的监护能力、抚养条件进行评估和家事调查，并对小武开展社会观护。
　　接到委托后，该事务所理事长苏锋带领调查小组深入调查：“我们对于家庭生态系统的全面评估，基于家庭监护责任履行情况、监护人监护能力情况、家庭的生活保障能力、教育观念和教育能力等40余项科学化指标。”
　　在深入调查的基础上，苏锋团队最终给出了一份武母具备合格监护能力的评估报告——这坚定了刘洋作出将孩子交给武母抚养的裁判决心。
　　2025年4月14日上午，北京三中院最终判决小武由武母直接抚养。庭审结束后，刘洋还为他们准备了一堂家庭教育法治课——
　　在气氛温馨的心理咨询室内，刘洋要求武母当着孩子的面，亲口诵读自己亲笔书写的《抚养方案》和《未成年子女抚养承诺书》，并现场向孩子作出承诺。
　　“本人郑重作出承诺，尊重子女意愿，承担抚养责任……我会倾尽所有，让孩子在爱的环境里成长。”看着小武眼中的动容和依赖，武母坚定地说：“谢谢法官，我一定要当好合格家长，好好把小武抚养长大！”
　　“法官阿姨，我能摸摸你的法袍吗？”临走前，小武好奇又带着向往地走上前问道。
　　“当然可以！你好好学习、健康成长，争取以后也穿上法袍。”刘洋笑着拍了拍小武的肩膀。
　　“为了孩子，做多少工作都是应该的！要站在孩子的角度看待问题，倾听孩子的真实声音、了解孩子的真实需求、尊重他们的真实意愿。”刘洋说道。
　　“我们是在做‘时刻准备着’的工作。”苏锋认为，“六大保护”中，“家庭保护”的重要性最为突出。
　　作为北京市丰台区人大代表，苏锋建议：“家庭保护并不是家庭成员单方的责任，当家庭出现问题时，其他力量都应该介入到家庭保护环节当中贡献力量。要注重防患于未然，预防可能会给孩子身心健康成长带来不利影响的风险隐患。”
　　自2016年起，北京市高级人民法院创设民事社会调查、社会观护工作机制，在涉未成年人子女的抚养、探望等家事案件中引入专业社工力量，使其在协助法院了解案情、化解纠纷、提供心理疏导和家庭教育指导、开展社会观护等方面深度融入法院工作。
　　截至2025年12月，北京全市法院已与9家专业社工组织合作，在440余件疑难复杂、矛盾激化的涉未成年人家事案件中开展该项工作，协同推进未成年人保护和犯罪预防的工作格局。
　　“我的本职工作是一名广播电视节目主持人。”2024年，张岚被选任为江苏省无锡市滨湖区人民法院人民陪审员，并加入江苏法院少年家事人民陪审员库。
　　在一起离婚探望权纠纷中，双方当事人因为孩子的探望问题产生分歧、诉至法院。为了化解这场没有硝烟的战争，张岚在开庭前积极开展家事调查，在调解时耐心劝导，在合议时积极沟通、发表意见，最终促成双方达成一致意见，并对双方开展家庭教育指导。
　　张岚告诉记者：“几个月后，孩子不再抗拒爸爸，性格更开朗了，笑容也变多了。”
　　在江苏，像张岚这样的少年家事人民陪审员有2200余名。江苏法院积极推进少年家事人民陪审员库建设，探索建立法院、妇联、关心下一代工作委员会、家庭教育专家导师、人民陪审员“五位一体”的家庭教育指导模式，以司法保护促推社会保护。
　　社会工作者、心理咨询师、人民陪审员、家事调解员……越来越多的力量加入到未成年人保护的队伍中，形成了未成年人保护的强大合力，司法促推社会力量积极参与未成年人保护的广度和深度正在不断拓展。
　　联动协作，深化综合审判，多部门协同共护少年精彩人生
　　“小萱终于可以正常读书升学了！”看着眼前的判决书，张姥姥打心眼里替外孙女小萱感到高兴。
　　2010年8月底的一天上午，张姥姥在离家不远的桥头上捡到了一个被遗弃的女婴，取名为“小萱”，“当作是亲生孩子一样悉心抚养十多年”。
　　在此期间，张姥姥一家通过报警、DNA比对、向相关部门求助等途径，始终没有找到小萱的监护人及任何亲属。
　　“孩子别怕，以后咱们就是一家人！”在这个温情满满的新家里，小萱拥有了爱她、关心她的家人，每一个家人都将她视如己出。
　　然而，弃婴的身份导致小萱无法像一般孩子那样报名中考，更别提顺利升学。
　　这可怎么办？张姥姥心急如焚，四处求助。
　　“我觉得咱们国家，法治‘最大’、最管用！”2024年3月，张姥姥向北京市门头沟区人民法院申请确定自己为小萱的监护人。
　　“中考报名不等人，事关孩子的前途和未来，要尽快解决！”案件承办法官、门头沟区法院行政审判庭（综合审判庭）副庭长马冬梅意识到，此案涉及孩子身份、入学等难题，需要多部门协作、多力量联合。
　　在门头沟区委政法委的牵头下，法院、公安、镇政府、民政、教育等多部门积极沟通协调研究解决方案，为助力孩子实现升学梦想携手并进。
　　为了减少张姥姥一家的诉累，门头沟区法院依职权向其他部门调取报警记录、谈话笔录、走访调查情况、评估报告等相关证据材料。
　　当马冬梅询问小萱意愿时，她微笑着说：“虽然我一出生就被亲生父母抛弃，但能遇到姥姥一家，是我的幸运。我不想跟他们分开，我想好好学习，长大后报答他们。”
　　在党委领导和多部门联动协作下，不到两个月时间，门头沟区法院依法作出了确定张姥姥为小萱监护人的判决，各部门联手接力为小萱高效破解了升学难题。
　　现如今，小萱已顺利通过中考，考上了自己满意的高中。
　　“法院真的是人民的法院，法官真是为老百姓办实事！其他单位都全力支持，找材料、核情况、办手续都不用我自己跑腿，真是太感谢了。”张姥姥希望，法院能够帮助更多像小萱这样有实际困难的孩子，助力他们圆梦精彩人生。
　　马冬梅表示：“唯有‘六大保护’融合发力、凝聚合力，尽早防控、综合治理，才能有效预防未成年人合法权益被侵害或未成年人误入歧途。”
　　为多方协同维护未成年人合法权益，人民法院积极与政府及其相关职能部门协作配合，协调落实政府保护，凝心聚力促推未成年人“六大保护”。
　　湖南省衡阳市中级人民法院与市相关部门联动协作，为涉诉事实无人抚养儿童提供多元化综合救助，形成多部门积极配合、衔接顺畅的常态化救助协作工作格局。
　　一对未成年人兄妹的父母同时被害，且被告人名下查无可供执行的财产。为尽快解决他们的生活困境，经当事人申请，河南省高级人民法院启动司法救助程序，并积极协调民政、妇联、教育等部门，共同研究制定综合帮扶方案，为孤儿点亮希望之光，实现了“当下救”与“长久助”的统一。
　　等闲识得东风面，万紫千红总是春。法院联手相关职能部门，共同奏响了“六大保护”融合发力的“大合唱”。
　　做好未成年人违法犯罪源头预防和综合治理
　　2024年12月，河北邯郸初中生杀害同学案一审公开宣判，其主犯被依法顶格判处无期徒刑。2025年11月，广东深圳初中生杀害女同学案一审公开宣判，被告人被依法顶格判处无期徒刑。
　　对于未成年人犯罪，人民法院始终坚持宽严相济、惩教结合。2025年共对2356名实施严重暴力犯罪的未成年人判处五年以上重刑，对5822名轻微犯罪未成年人依法从宽处罚。
　　冰冻三尺非一日之寒。诱惑风险颇多的网络空间，为涉未成年人违法犯罪的滋生提供了隐蔽的生长土壤。
　　因与同学小王发生摩擦，小学生小李在网络上发表贬损、嘲讽小王的言论，对小王的名誉权造成侵害。北京互联网法院依法判令其监护人承担侵权责任。
　　“在网络上，既不能做躲在键盘后面的施暴者，也不要做盲目从众的跟帖者和评论者，保护他人，同时也保护自己。”2025年9月，身兼北京市第二中学法治副校长的最高人民法院院长张军为北京二中师生讲授开学法治第一课时如是说道。
　　“互联网时代，我国未成年网民规模持续扩大。”北京互联网法院综合审判三庭（少年法庭）法官潘昌表示，沉迷网络、受不良网络信息侵蚀，是未成年人走向违法犯罪道路的重要原因之一。在审理涉未成年人网络案件时，要多关注涉案未成年人的心理状态，引导未成年人科学、文明、安全、合理使用网络，避免侵害他人权益。
　　提升未成年人网络素养，与以司法建议推动防范涉未成年人犯罪及未成年人遭受侵害方面存在的漏洞和隐患一样，不可或缺。
　　“坚持以裁判树规则、促治理、助发展。”潘昌告诉记者，北京互联网法院围绕未成年人充值打赏、网络文化内容治理等方面，向国内知名网络平台发送司法建议，推动平台系统优化整改，强化平台事前防范责任，推动平台履行网络保护义务。
　　杭州互联网法院审结全国首例未成年人网络保护民事公益诉讼案，引导头部短视频平台进行功能性改造，完善算法规制，迭代升级青少年保护模式，为未成年人构建更加安全、有序、清朗的网络空间。
　　针对因网络保护不到位引发未成年人犯罪等突出问题，最高法会同教育部、全国妇联深入研究、剖析原因、提出建议。
　　……
　　通过深化涉未成年人刑事、民事、行政综合审判，依法惩治损害未成年人合法权益的涉网络违法犯罪和未成年人涉网络犯罪、积极推进网络环境综合治理等工作，人民法院正在不断健全未成年人网络保护及预防治理未成年人犯罪工作体系，努力构筑全链条、全方位、立体化的未成年人保护和犯罪预防体系。
　　2025年，最高法先后发布涉校园管理民事纠纷典型案例、校园食品安全典型案例，依法支持和维护学校正常的教学管理行为，推动学校履职尽职、方可免责成为共识。
　　针对涉校园侵权案件，河北法院与学校、教育行政部门建立协作工作机制，定期向学校发出《校园侵权防治工作司法清单》，在学校建立全员、全过程、全方位的安全风险防控体系，有效预防和减少校园侵权纠纷的发生。
　　在“六大保护”协同发力下，未成年人违法犯罪源头预防和综合治理成效愈加显著。
　　名为少年的小舟，自离岸便开始远航。漫长的路途中也许会遇暗礁，也许会有风浪。
　　放眼望去，风起时，有爱为帆；浪涌处，有法为桨。
　　新时期的“航线”上，人民法院将继续促推“六大保护”，共护少年之舟乘风破浪。（记者 何雨潇）

　　（文中涉案当事人均为化名）

扫码观看《“民法君”安全上网小课堂》普法动漫

　　“六大保护”融合发力　　

　　新时代，我国构建了家庭、学校、社会、网络、政府、司法“六位一体”的未成年人保护体系。

　　人民法院深入贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于少年儿童工作重要指示批示精神，综合办理未成年人刑事、民事、行政案件，促推形成未成年人保护合力，更利“六大保护”相融互促，共同呵护未成年人健康成长。
　　2025年，人民法院审结侵害未成年人犯罪案件4万件4.4万人，同比下降1.8%，判令1199人禁止从事密切接触未成年人工作，对残害未成年人、罪行极其严重的犯罪分子依法判处死刑。