来源： | 作者：创始人 | 发布日期：2025-05-27 | 0 次浏览
在民法典颁布五周年之际，最高人民法院发布了第二批典型案例，这些案例聚焦于人民群众普遍关切的热点问题，旨在通过司法裁判引导社会价值取向，弘扬社会主义核心价值观，并推动民法典更好“典”亮千家万户。北京舟岛律师事务所对此进行了深入解读，以下为具体分析：
最高人民法院此次发布的典型案例，充分体现了民法典“以人为本”的时代精神，以及司法为民的宗旨。这些案例不仅关注民生关键小事，如老旧小区加装电梯纠纷、新能源汽车充电桩安装、养老服务合同纠纷等，还涉及人格权保护、“饭圈”文化治理、职场性骚扰等社会热点问题。通过具体案件的审理，人民法院展现了公正司法、司法为民的立场，努力做到人民群众的需求在哪里，司法服务就跟到哪里。
案例概述：无锡市某花园小区某号楼某单元业主一致同意增设电梯，但在施工过程中，相邻楼栋业主范某以影响采光为由多次阻挠施工。法院经审理认为，加装电梯工程已充分考虑对相邻楼栋的影响，并尽可能降至最低，范某等相邻楼栋业主应当本着友睦邻里、互让互谅的原则对待增设电梯工程。最终，法院判决范某停止阻挠行为。
解读：此案体现了民法典中关于相邻关系的规定，即不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法院在判决中既保障了增设电梯工程的顺利进行，也为相邻业主合理合法行使权利指明了路径，对于保障群众安居、促进邻里关系和谐具有积极引领作用。
案例概述：东莞市某小区业主聂某因需在车位上安装电动汽车充电桩，要求物业公司出具同意安装证明，但物业公司以涉及业主公共利益和公共安全为由拒绝。法院经审理认为，物业公司应当积极响应国家节能减排举措，在业主申请充电设施建设时，履行配合安装、提供便利义务。最终，法院判决物业公司为聂某出具同意安装电动汽车充电桩的证明。
解读：此案贯彻了民法典中的绿色原则，彰显了人民法院支持环保出行的司法理念。随着新能源汽车的快速普及，加强新能源汽车充电设施建设已成为关系民生的关键小事。法院通过司法裁判，为破解充电桩及配套设施安装难题、维护业主合法权益发挥了良好的示范作用。
案例概述：向某与某公司签署养老服务合同，并预缴了部分养老服务费。然而，在合同履行过程中，养老基地暂停经营，向某被安排至其他地点接受服务。向某诉至法院，请求判令公司退还未消费的养老服务费用。法院经审理认为，公司频繁变更提供养老服务的地点，给向某带来不便，亦违反合同约定，向某有权解除合同并要求退还剩余费用。
解读：此案体现了司法裁判对老年人权益的保障。发展养老事业和养老产业是积极应对人口老龄化的民生大事。法院通过司法裁判引导、规范养老产业发展，维护老年人合法权益，是司法为民宗旨的内在要求。
案例概述：黄某诉重庆某公司劳动争议案中，黄某因实施职场性骚扰行为被公司解除劳动合同。法院经审理认为，员工实施职场性骚扰，用人单位有权以严重违反单位规章制度为由解除劳动合同。
解读：此案彰显了司法对职场性骚扰行为的零容忍态度。职场性骚扰不仅侵犯了受害者的合法权益，也破坏了职场环境的和谐与稳定。法院通过司法裁判，为用人单位依法处理职场性骚扰行为提供了明确的法律依据，有助于营造健康、安全的职场环境。
案例概述：魏某诉何某等三人网络侵权责任纠纷案中，魏某因在追星过程中遭受何某等三人的侮辱、诽谤而诉至法院。法院经审理认为，追星中侮辱、诽谤他人，应依法承担侵权责任。
解读：此案体现了司法对网络侵权行为的严厉打击。随着互联网的普及和发展，网络侵权行为日益增多。法院通过司法裁判，明确了网络侵权行为的法律责任，有助于净化网络环境，维护公民的合法权益。
最高人民法院发布的这批典型案例，不仅为司法实践提供了明确的裁判指引，也向全社会传递了鲜明的价值导向。这些案例通过具体案件的审理，弘扬了社会主义核心价值观，彰显了民法典的鲜明价值取向。同时，它们也推动了社会各界对民法典的深入学习和理解，促进了民法典在人民群众中的普及和应用。
法律实务工作者应加强对民法典及相关司法解释的学习与研究，深入理解民法典的立法精神和价值取向。同时，应关注最高人民法院发布的典型案例和指导性案例，及时掌握司法裁判的最新动态和趋势。
在司法实践中，法律实务工作者应注重司法裁判的社会效果与法律效果的统一。在审理案件时，应充分考虑案件的社会背景、公众关切和价值导向，努力做到既依法裁判又兼顾情理。
法律实务工作者应积极参与法治宣传与教育活动，通过普法讲座、案例分析等形式向公众普及法律知识、传播法治理念。同时，应关注社会热点问题，及时回应公众关切，为构建和谐社会贡献力量。
