北京舟岛律师事务所关于最高人民检察院发布第四批贯彻实施民法典典型案例的文件解读
近日，最高人民检察院发布了第四批贯彻实施民法典的典型案例，旨在通过具体案例展示检察机关在保障民法典统一正确实施、高质效办好每一个案件中的成效。北京舟岛律师事务所结合相关法律实务，对本次发布的典型案例进行如下解读：
一、典型案例的核心价值与意义
本次发布的典型案例共6件，涉及民法典总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、侵权编等6编内容，涵盖了离婚经济补偿、监护制度、土地承包经营权流转、建设工程领域涉人身损害赔偿、赡养抚养、姓名权保护等多个法律问题。这些案例不仅体现了检察机关对民法典精神的深刻理解和精准适用，也彰显了检察机关在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面的积极作用。
二、典型案例的具体解析
离婚经济补偿制度的落实
- 案例背景：在刘某珍与康某卿离婚纠纷再审检察建议案中，刘某珍虽承担较多抚育子女等家庭义务，但因不易举证，在离婚诉讼中未能获得经济补偿。检察机关通过调查核实，认定刘某珍独自抚养其子至成年，依法向法院制发再审检察建议，最终法院改判支持了刘某珍的经济补偿请求。
- 法律意义：此案例推动了民法典关于离婚经济补偿制度的贯彻落实，对于引导全社会重视抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等家庭义务的经济价值和社会价值具有积极意义。同时，也提醒广大民众在离婚诉讼中应积极主张自己的合法权益，并尽可能提供相关证据。
监护制度的保护
- 案例背景：在俞某与邵某甲、邵某乙房屋买卖合同纠纷再审检察建议案中，监护人为抵债，将被监护人名下仅有的一处房产出卖给明知被监护人为智力残疾人的债务人，严重损害被监护人合法权益。检察机关制发再审检察建议后，法院改判认定该房屋买卖合同无效，依法保护了被监护人合法权益。
- 法律意义：此案例体现了检察机关对监护制度的严格保护，防止监护人滥用监护权损害被监护人利益。同时，也警示了社会公众在涉及未成年人、智力残疾人等弱势群体的财产处置时应谨慎行事，避免触犯法律。
其他典型案例的启示
- 土地承包经营权流转：董某礼与某村五组、田某明、田某友土地承包经营权确认纠纷抗诉案，涉及农村土地承包经营权的确认和流转问题，对于保障农民土地权益、促进农村经济发展具有重要意义。
- 建设工程领域涉人身损害赔偿：贾某勤与贾某满等提供劳务者受害责任纠纷抗诉案，涉及建设工程领域的人身损害赔偿问题，对于规范建筑施工行为、保障劳动者合法权益具有警示作用。
- 赡养抚养纠纷：王某廷等人赡养纠纷执行类案监督案，涉及家庭成员间的赡养抚养义务问题，对于弘扬中华民族传统美德、促进家庭和谐具有积极意义。
- 姓名权保护：邹某萍与某针织公司姓名权纠纷支持起诉案，涉及人格权编中的姓名权保护问题，对于维护公民人格尊严、打击侵权行为具有重要作用。
三、对司法实践的启示与建议
加强法律宣传与教育：检察机关应进一步加强民法典的宣传与教育工作，提高公众对民法典的认知度和理解度，引导公众树立正确的法律意识和法治观念。
完善法律监督机制：检察机关应进一步完善法律监督机制，加强对民事诉讼活动的全方位、全过程监督，确保民法典的统一正确实施。
强化司法协作与配合：检察机关应加强与法院、公安等司法机关的协作与配合，形成工作合力，共同维护社会公平正义和人民群众合法权益。
注重法律效果与社会效果的统一：检察机关在办理案件时应注重法律效果与社会效果的统一，既要严格依法办案，又要充分考虑案件的社会影响和公众感受，努力实现法律效果与社会效果的有机统一。
